Даруємо!!!

Відмінності накамерних спалахів від виносних.


“В чому різниця?”– це серія навчальних відеороликів. Кожна серія відповідає на одне питання.

У цій серії Джаред Платт порівнює зйомку з накамерні і виносної спалахами.

Ми знайшли прекрасне невелике місце для зйомки в Японському Саду Дружби в Феніксі, Арізона, для зйомки портрета нашого маленького піднощика кілець. Був гарний вечір, і тінистий сад виявився ідеальним місцем для зйомки. За об’єктом зйомки було багато прямого сонячного світла, що пробивається крізь дерева, але м’яка відкрита тінь навколо нього давала можливість знімати портрет без будь-яких ускладнень.

Метою нашої зйомки було порівняння накамерних і виносних спалахів. В обох випадках ми використовували тільки одне джерело світла (крім сонця).

Нашим джерелом світла був виносний спалах Profoto B2, маленький і досить легкий, для того, щоб використовуватися як на камері так і окремо від камери. Акумуляторний генератор цього спалаху підключається до нього за допомогою кабелю, і фотограф може перекинути генератор через плече для отримання легкого і потужного накамерного світла. Спочатку ми виміряли природне світло в тіні і на освітлених сонцем деревах для визначення кращої витримки для існуючого освітлення. (ISO 200, 1/125 сек. F3.5).

Найбільше мене хвилювала витримка на задньому плані. Я був би радий, якщо можна було б змусити дерева не ворушитися від вітру, і при цьому і щоб мій передній план все ще залишався освітленим в межах поля зору моєї камери. Об’єкт в такому випадку був би залитий світлом спалаху.

З накамерним спалахом

При встановленій витримці відповідно до природного освітлення, я включив спалах В2 і систему Air Remote TTL-C в режимі TTL. Я встановив експокоррекцію витримки на камері на мінус одне значення.

При використанні накамерного спалаху, потужність має вирішальне значення. Якщо додати занадто потужне світло спалаху, знімок буде переекспонований, оскільки природний обсяг, створений природним світлом стане плоским від потужності спалаху.

Кожен раз, коли на камері була встановлений спалах, я починав з мінімальних значень -1 на шкалі корекції. На цей раз значення -1 було оптимальним. Ми можемо заповнити тіні і зберегти природний обсяг для природного освітлення. У разі недоекспонування на одне значення при роботі зі спалахом B2, витримка була чудовою, і зображення виглядало чудово. Сонячне світло проходило крізь дерева позаду дитини, і створював для листя, трави і хлопчика прекрасне підсвічування.

Природне світло з неба за камерою надавало основний обсяг його особі, а накамерний спалах B2 заповнював тіні.

З виносним спалахом

Варіант знімка, зробленого з використанням накамерного спалаху – хороший, але при використанні виносного спалаху ми бачимо величезну різницю. Ми перемістили спалах B2 і встановили праворуч від дерев, і направили світло на обличчя дитини трохи позаду, завдяки чому змогли підкреслити об’єм обличчя, пальців і ніг. При цьому нам не потрібні були зміни компенсації потужності спалаху і використання додаткового освітлення.

Тільки перестановка спалаху під кутом 90 і використання її як виносного, допомогло зробити зображення більш об’ємним, і зараз перші знімки здаються нецікавими.

Звісно, я ретельно стежив за напрямком природного освітлення, не змагався з ним, а, скоріше, його збільшував. Необхідно зауважити, що, коли ми розмістили В2 поруч з деревом, світло, що падає під кутом 180 градусів, не найкращим чином висвітювало дерево, і ми додали комплект світлоформувальних інструментів системи OCF – шторки для блокування світла, що падає на нього.

ВИСНОВОК

При виборі між накамерним або виносним спалахом, треба враховувати два основних моменти: зручність і красу. Якщо ви будете обережні, робота, зроблена з накамерним світлом, буде красивою. Але з кожним 10-м збільшенням значення потужності спалаху, ви крадете трохи обсягу у зображення.

Це дуже тонкий баланс між заповненням грубих тіней і видаленням красивих тіней, що створюють обсяг. З іншого боку, коли ви знімаєте спалах з камери, доданий спалах також додає об’єм і збільшує яскравість об’єкта зйомки і не робить його в той же час більш плоским.