Даруємо!!!

Психотерапевтична роль ЗМІ


gray megaphone on white surface

Електронні засоби масової інформації перетворилися на свого роду посередника між людиною і навколишнім реальним світом, відтворюючи цей світ з більшим чи меншим ступенем вірогідності. Відтворену ними картину реального світу можна охарактеризувати як світ віртуальний, тобто, світ здається, уявний, оскільки ступінь відповідності зображення реальності невизначений і мінливий. 

Людина не може відмовитися від такої подачі інформації, мириться з можливістю дезінформації не тільки тому, що ЗМІ розширюють інтелектуально-інформаційні можливості людини, а й тому, що інформація, навіть недостовірна, носить масовий характер. Чи не сприймати цю інформацію означає втратити інформаційну орієнтацію, без якої часом неможливо існувати в сучасному суспільстві. Лише одиниці здатні морально протиставити себе громадській думці, витримавши шквал емоцій на свою адресу і величезна кількість життєвих незручностей, неодмінно виникають в подібній ситуації.

Людство переходить від безпосереднього пізнання навколишнього світу до пізнання світу, опосередкованого ЗМІ, – світу віртуального, який посилено подається як реальний.

Так, в ряді країн Європи і США були зафіксовані випадки, коли діти, надивившись серіалів про різного роду термінаторів і супергероїв, намагалися, вийшовши на шосе, рукою зупинити вантажівку. Зіткнення з дійсністю не віртуально закінчувалося зазвичай трагічно.

Кордон між фантазією і реальністю, яку здатні розрізнити навіть не всі дорослі, тим більше розмитий для дитини. В сучасному демократичному суспільстві будь-який вираз громадської думки шляхом голосування може призвести до національної катастрофи. Люди голосують в повній впевненості, що діють правильно і самостійно. Діти, що виходять на дорогу або вистрибують з вікна, щоб політати, аніскільки не сумніваються в тому, що чинять правильно і їх фізично ніхто не підштовхує.

Людина вільна в своїх вчинках в рамках надходить до нього інформації про навколишній світ. ЗМІ змушують людину вчинити не так, як якщо б вона мала у своєму розпорядженні повну і достовірну інформацію про дійсність.

Людина опинилася в світі міражів і кривих дзеркал, що відображають ці міражі. Вона дезорієнтована і збита з пантелику. Спотворенню піддається не тільки дійсність, а й мораль. Те, що ще вчора було злочином, сьогодні подвиг. Одним з головних засобів досягнення такої дезорієнтації виступає підсвідоме зомбування, що руйнує саму особистість. Зомбування – вже давно не «порожня страшилка» для маленьких дітей, а предмет серйозного вивчення практичної психології. 25-й кадр, низькі частоти, інфразвук та інші, не менш ефективні технічні рішення застосовуються на практиці як у цивільній, так і у військовій області. Головне питання, яке виникає при цьому, – питання контролю за доцільністю і помірністю застосування таких рішень.

Людина влаштована так, що вона звертає набагато більше уваги на те, хто говорить і як говорить, ніж на те, що говорять. Тобто поведінка телеведучого в кадрі, тембр її голосу, елементи руху, ставлення до події, оточення, все, що можна назвати зовнішньої модуляцією спілкування, діють на людину більше, ніж безпосередня інформація, оскільки потрапляє відразу в підсвідомість, минаючи канали логіки і аналізу.

Цей вплив постійно досліджується, розвивається, комбінується з технічними засобами, йому навчають спеціально, існує ціла наука впливу на підсвідомість, і в ній є свої авторитети, наукові школи. Для маніпуляторів свідомістю люди виступають як об’єкти, які можуть бути, подібно роботам, перепрограмовані на замовлення.

Свідомість – це функція інформації. Свобода слова для ЗМІ (які перебувають в приватних руках або у власності корпорацій), що спотворює дійсність, обертається обмеженням конституційних прав і свобод народу, який на підставі поданих йому спотворених вихідних даних робить неправильні висновки і надходить відповідно до них. Це говорить не про те, що народ дурний і непередбачуваний, а лише про те, що його свідомістю навмисне управляють, маніпулюють. У переважної більшості немає іншої можливості отримати інформацію, крім ЗМІ. Відключити себе від інформаційних потоків неможливо. Інформація – це життя. Однак разом з крихтами дійсно необхідною і корисною інформацією на сучасну людину обрушується лавина вигадок, домислів, відвертою і наукоподібні брехні, коментарів цих вигадок і домислів «авторитетними експертами», модульованих інформацією, постійно і цілеспрямовано деформує свідомість і психіку людини.

Засоби масової інформації, керовані приватним капіталом, формують суспільну свідомість, повністю виключаючи самостійність в ухваленні рішень, підбиваючи на останньому етапі до «вільного вибору» між двома, що не відрізняються один від іншого кандидатурами.

Очевидно, що ступінь впливу на політику держави, яка визначається грошима і тиском держструктур на ЗМІ, з боку переважної більшості населення країни відсутня повністю. Зрозуміло, що той, хто нічого не вирішує, ні на що не може і претендувати.

Навіть якщо «демократичні» свободи надаються вузькій групі заможних осіб, то доля держави, його економіка, стан владних структур і добробут суспільства залежать від походження коштів, що використовуються на реалізацію конституційного права. Кошти, отримані в результаті виробничого процесу законним шляхом, забезпечать через владу і ЗМІ законність і виробничий розвиток. Навпаки, вітчизняні кримінальні та іноземні капітали блокують владу і законність, а отже, і економіку.

Телерадіомовлення в даний час виробляє і подає харчування для розуму і емоцій дуже низької якості, в ньому переважають брехня, зло і неподобство. Оскільки інтелект, емоції і тіло людини єдині, то забруднення інтелекту і емоцій рано чи пізно виявляється у вигляді страждань тіла, тобто, хвороб.

Однією з негативних сторін телерадіомовлення є здатність до порушення в людях сильних негативних емоцій. Широко використовуються пристрої автоматичного регулювання та компактного представлення звукового сигналу, не зачіпаючи його смислового змісту, викликають помітні зміни його емоційної інформативності. Наприклад, звуковий сигнал реклами, як правило, піддається амплітудної компресії, внаслідок чого відбувається різке збільшення крутизни атак і спадів, підвищення гучності, з’являється дзвінкий тембр. Такі параметри сигналу відповідають емоції агресивності. В результаті повідомлення, яке до компресії могло бути емоційно нейтральним, стає агресивним. Відома також проблема «цифрової втоми» при прослуховуванні цифрових записів, яку пояснюють великими перепадами рівня між сигналом і паузами.

Інша небезпека полягає в показі по телебаченню емоційно забарвлених патологічних сцен насильства, вбивств, сексуальних збочень, які вводять глядачів в змінені стани свідомості і буквально прив’язують до екрану. Емоції, викликані такими сценами, призводять до стресових станів і відповідної морфінної реакції організму. Захист організму людини від стресів забезпечує здатність підвищення порога сприйняття. При цьому кількість інформації, що надійшла від органів почуттів, не змінюється, проте вона перерозподіляється так, що кількість усвідомлюваної частини інформації зменшується, а неусвідомлюваної зростає. В результаті свідоме сприйняття людиною інформації звужується, а несвідоме збільшується.

Підвищення інформаційного порога сприйняття в умовах агресивного інформаційного середовища може бути використано для явних і прихованих методів маніпуляції.

Успішному маніпулюванню свідомістю глядачів і слухачів сприяють:

1. відсутність діалогового режиму, коли свідомість людини змушена постійно перебувати в пасивному стані;

2. використання для маніпуляцій авторитетних людей, що володіють запасом довіри;

3. застосування хаотичних, фрагментарних методів подачі інформації, коли вона не з’єднується в цілісну картину;

4. використання емоційних ударів, коли зображення або гучність різко змінюється на стиках різнохарактерних сюжетів і сигналів;

5. метод сенсацій, коли одна подія патологічного характеру витісняє з пам’яті попередню сенсацію, не даючи часу для її осмислення;

6. щоденний показ видовищ смерті, понівечених трупів, нескінченних похорону, коли життя подається як нескінченний ланцюг катастроф, смертей, знищення;

7. використання методів нейролінгвістичного програмування;

8. створення рваного інформаційного поля, коли потік інформації постійно переривається рекламою.

При цьому головна небезпека реклами полягає не стільки в її настирливості й несмаку, скільки в тому, що вона замінює самостійні активні зусилля людини на вибір необхідних йому товарів або інформації. Людина починає повністю покладатися на вибір, нав’язуваний йому ззовні. Ослаблення або загибель власного механізму вибору робить людину вкрай залежним від зовнішнього управління. І це стосується не тільки вибору товарів і послуг, але і вибору політичних діячів, ідеології і т.д.

Наступна небезпека, що виходить від теле- і радіомовлення, а також від Інтернету, полягає в тому, що вони сприяють перетворенню людей в інформаційних наркоманів. Ознаками такої наркоманії, крім сильної залежності від прийому інформаційного потоку і неможливості обходитися без нього, є:

• готовність споживати будь-який, навіть самий «брудний» інформаційний наркотик;

• необхідність у збільшенні дози споживання, а також у використанні більш сильних наркотиків (у разі інформаційної наркоманії це виражається, наприклад, в збільшенні часу перебування біля телевізора і тязі до передачам і фільмів патологічного характеру);

• звуження свідомості і життєвих інтересів;

• підвищена сугестивність, позбавлення волі, відповідальності та інформаційної незалежності;

• стан хронічної виснаженості у вигляді синдрому хронічної втоми.

Якщо негативні впливи здійснюються досить явними методами, то виявити їх ознаки можна за параметрами телевізійного сигналу, що відображає наявність в ньому, наприклад, емоційної інформації негативного характеру.

Особливий вид небезпеки представляють неусвідомлювані методи подачі інформації, тобто методи прямого доступу до психіки людини.

В акустичній області це такі методи: пред’явлення інформації нижче порога чутності на тлі більш гучного основного сигналу – амплітудне маскування, а також спектральна, просторова, фазова маскування, методи нейролінгвістичного програмування.

Як візуальних шляхів впливу в телебаченні можуть використовуватися: пряма, зворотна, метаконтрастна і інші види маскування; підсвідомий вплив телевізійних фонових картинок; часта зміна відеоряду; вбудовування одиночного 25-го кадру.

Засоби масової інформації, що перетворилися в наш час в надзвичайно впливову силу, повинні підтримувати позитивні цінності, цілісність і стабільність розвитку суспільства.